Евгений Водолазкин про Исаакиевский собор

Еще полгода назад про Исаакий и не вспоминал никто. Теперь же на волне споров о передаче его РПЦ журналисты буквально осаждают собор — фотографируют одно и то же, берут интервью у реставраторов и музейщиков. Журналисты "Московского Комсомольца" решили поступить проще: денек-другой походили вокруг, обнаружили дворников, атеистов и таксистов, официантов и музыкантов, полицейских и нищих, верующих и брачащихся — у каждого к Исаакию свой интерес.

Писатель Евгений Водолазкин: «Я бываю в Исаакии на службе. Меня восхищает сам собор: его духовная красота и мощь, удивительные интерьеры, невычурное богатство. Помню его еще с маятником Фуко – поверьте, это было печальное зрелище. Многие радовались, когда начались службы в приделе Александра Невского. Храм стал оправдывать свое предназначение, ведь он создавался не для маятника, а для общения человека с Богом. Следует помнить, что это было волей тех, кто его создавал. Да, у каждого своя правда: у музея, Церкви, государства, горожан. Важно из многих правд сделать одну – общую. Нужно, чтобы люди могли не только молиться в этом храме, но и просто его посещать – если не ошибаюсь, все именно так и планируется. Как человек «неполитический» убежден: храм не должен быть инструментализирован для политической борьбы. Он должен объединять, а не противопоставлять. В данном случае радикальная постановка вопроса не поможет. Мне кажется, заинтересованные стороны могли бы собраться в самом соборе и спокойно, с уважением (а лучше – любовью) друг к другу обсудить возникшую проблему. Между жесткими «да» и «нет» есть много вариантов, которые устроили бы всех. Есть масса достойных примеров, когда Церковь сотрудничает с музеем – вспомните Соловецкий монастырь.».

Все мнения на сайте "МК"

Фото: Дениса Едрышова

Добавить комментарий